巴黎圣母院的一场大火，点燃了中国互联网上的一场舆论炮火。面对这一场法国的文化大火，中国人分成了矛盾尖锐的几波，有号称“与法国同在”的，也有高喊“天道有轮回”的，众人组成各自立的队伍，彼此口诛笔伐，上演了极为罕见的“网络口水战”。
不出所料的是，除了某些国内媒体的迅速“自省”外，很快就有类似于美国CNN在内的，用意颇深的西方媒体跟进嘲讽。这些西方媒体添油加醋，剑指中国社会，甚至歪曲史实，并再一次站到了道德制高点高喊：看哪，中国人的民族主义爆发啦！多么丑陋的一群人！
在美国CNN的报道中，我们也是再次看到了西方媒体的“公正立场”。在简单的阴阳怪气式报道之后，CNN开始“大谈历史”。它们避重就轻地渲染“中国人无德无良”，甚至把英法联军火烧圆明园的原因引导为“打击清政府的正义军事行动”，却对列强的侵略行径遮遮掩掩。
此次，我们综合海内外的“舆论风向”来看，似乎中国人的“劣根性”又被众媒体发挥”到极致了，中国人也再次成为“最该反思”的一个群体。那么，真的是这样的吗？
凭什么不能谈圆明园？到底是谁玻璃心？
我们可以看到的是，在本次的舆论交锋中，除了外媒的道德批评外，国内的不少媒体人也加入了“自我反思”的队伍，在某些媒体人的笔下，中国人不应该提及圆明园的事情，他们在试图让情绪化的中国人闭嘴。
