问题在，选票作为一种民意的笼统表达，和主政者在决策上的综合思考，往往难以作等量的对应移转。马当局的施政或许不受民众青睐，却未必代表他的两岸政策方向错误；蔡英文拥有"新民意支持"，若不善加珍惜，却可能引领台湾走向歧路甚或倒退，那才是不幸。
蔡英文卖弄文字游戏 台办回应明确
蔡英文就职演说5月20日上午发表。演说约40分钟5940字，其中提到“台湾”41次，“这个国家”13次，“中华民国”5次。围绕备受关注的两岸关系问题，蔡英文未提“九二共识”，也没有两岸同属一个中国的表述，而是用了一些模糊的话语。
她是这样说的：“1992年两岸两会秉持互相谅解、求同存异的政治思维，进行沟通协商，达成若干的共同认知与谅解，我尊重这个历史事实”。此外她表示新政府会依据“中华民国宪法”“两岸人民关系条例”等施政。
蔡用“九二事实”代替“九二共识”，并且提到“中华民国宪法”、“两岸人民关系条例”，能给人一些想象，因为“中华民国宪法”是“一中宪法”，“两岸人民关系条例”也体现“一国两制”的概念，有人会有似是而非的印象：蔡英文是不是接受了“一中”共识呢？但是蔡没说“宪政体制”与“一中”的关系，“九二共识”的核心是“一中”，“九二事实”缺的就是这个核心，所以人们又可以朝相反的方向理解。这个效果显然就是这位台湾“新总统”所要追求的。
一个很清楚的事实是，蔡英文对两岸关系政治基础的表述比马英九明确承认“九二共识”和“一个中国”有了很大倒退。当然了，她与陈水扁公然推动“法理台独”还是有所不同。那么她究竟是“进步”了呢，还是“退步”了呢？
对大陆来说，最重要的恐怕还是她对“一中”需要做进一步的明确回答，这一重大原则是不能通过模棱两可的文字游戏来替代的。在这个问题上大陆没有退让的空间，如果我们退了，就意味着“一中”原则可以打折扣，台激进势力就可能进一步认为“台独”是可以通过变通的柔性方式来加以推进的。
尤其值得指出的是，民进党过去有过言行不一、背弃承诺的不良记录，蔡表示会尊重“九二事实”，并针对“九二会谈”使用了“求同存异的共同认知”等表述，那么这一态度是否会用来引导台湾社会维护“一个中国”的体系，不能光听蔡怎么说，还要看她和民进党接下来怎么做。
