在G20中日本的话语权很小，在联合国，日本一直为成为安理会常任理事国奋斗，但至今希望渺茫。G7是日本发言权比例最大的地方，尤其是像今年由它做东道主的时候，东京有了安排议程、起草会议文件的特权。
不少分析人士认为，东京的这一建议未必能通过，或者日方希望的明确态度在相当程度上被模糊化。上一届G7已经提到南海，表达了G7对该地区问题的"关切"。分析指出，欧洲国家大多不愿意过多过深介入南海问题，不想被东京的态度绑架。
可以预见，G7外长会上面对日本的要求将出现分歧，结果存在变数。总的来说，如果G7想继续在世界舞台上扮演重要角色，它对全球事务发表的意见就需与G7的实力及影响力相称，也要尽可能合理，寻求与G7之外主要力量之间的最大公约数。否则的话，G7说话的分量就会下降，甚至说了等于没说。长此下去就有可能边缘化。
G7峰会每年的宣言虽会提到各种政治问题，但G7的主题是世界经济。与中国加强合作符合G7的利益，通过激化政治纠纷制造合作的障碍不是聪明的选择。日本越来越"小"，从心胸到格局都是这样。G7是否会跟着日本一起"越变越小"呢？这是个有趣的问题。
需要指出的是，日本深度嵌入西方的结构中，与西方的政治及舆论议题设置机制关系密切，因而它有能力借助西方、尤其是美国的力量对中国进行各种骚扰。
中国应当对日本的挑衅行为进行反制，但不需为此投入太大精力。尤其是，我们不必进行大量的外交资源消耗，来与日本争在西方舆论场上的高下。
