科克尔简单地探讨了中美在海上和太空中爆发冲突的可能局面，他还提出如果这两个国家卷入一场网络战，那么这场网络战有可能"成为一场常规战争"。但他声称，我们这个时代的战争不一定会带来看得见的损失并改变全球战略平衡，"决斗不一定总是导致流血"。
白邦瑞的书很可能会激怒华盛顿和北京的许多人。他认为中国制定了一项清晰且宏伟的战略，以取代美国成为世界首屈一指的大国，中国还从战国时期各国互相残杀的斗争中吸取了9项经验，其中包括：掩盖自身意图，直至你能出其不意地战胜强大对手;拿出耐心从长计议，而不是在处于弱势时过早争取胜利;窃取对手的发展蓝图和技术，以加速自身发展;保持高度戒备，避免被对手及其代理人包围。
这些经验反过来又被7大担忧所强化，所有这些担忧都以美国为中心：例如，中国担心美国可能会破坏中国的海上运输通道，支持中国西北部地区的叛乱分子，并教唆国内的分裂主义组织。
《百年马拉松》缜密而系统地解构了中国似乎正致力于采取的行动路线。然而，人们希望白邦瑞能更透彻地证明其看法的合理性，他认为中国的鹰派代表着这个国家"真正的声音"，且在决策机构中"占据多数"。
至少从旁观者的角度来说，证据似乎表明中国的权势集团内部对于如何运用该国迅速壮大的实力存在着激烈斗争。
这种不连贯性可以被解释为一种烟雾弹，中国正在其掩护下大踏步地推进它的马拉松战略。然而一种更普遍的判断则是，这些胡萝卜和大棒事实上是中国企图赢得其后院支持的互为补充的手段。然而，或许最平淡无奇的解释是，中国在执行连贯的外交政策方面存在困难。
不管对《百年马拉松》的最终评价如何，它都积极而且颇有创见地对中国的想法提出了一种非传统的解读角度。考虑到中国的崛起和美国的回应将给世界的未来带来的冲击，提出全新的思考并进行讨论是完全必要的。
