副院长敲诈书记 金额成天价

新闻出处:西陆网
作者:猴大
2016-09-07 14:30:37

王某不服此判决,他认为“一审判决事实不清,证据不足”,上诉至平顶山中院。

平顶山中院经审理,对原判认定的事实及证据予以确认。该院认为,尽管王某在一审期间对自己的犯罪事实均不予供认,但公诉机关指控的事实有银行账户交易记录、信息清单、控告信、舞钢法院情况说明、刑事判决书、证人证言等大量证据证明,且上述证据能够形成完整证据链条,足以认定,故其辩解及理由不成立,不予采纳。

8月25日,平顶山中院终审裁定驳回王某的上诉,维持原判。

经典图片

每日精选