美国一些顶级大学,如斯坦福、耶鲁、哈佛、麻省、霍普金斯等都长期设有各类“智库”,从事研究的往往是某领域顶尖学者,他们不但要提交研究报告,有的学者还要直接参与政治活动,比如专门从事中国问题研究的费正清,当国会讨论中国台湾问题时,他就需要经常出席听证会,发表自己的看法。
这些由美国政府或民间基金会资助的“智库”,都不是白拿钱吃干饭的,有时一份研究报告就能为美国提供极具价值的决策参考,这些价值体现在政治、经济、外交、军事等领域。
然而,随着美国政坛小丑化(重表演,不重实效),这些“智库”也开始混入智障(缺乏学术能力,却能迎合政治需要)。
6月8日,哈佛大学的学术机构平台“DASH”发布一篇疫情研究论文《武汉在2019年秋天就可能存在新冠病毒现象》。
论据居然是2019年秋,武汉多家大医院停车场车辆数量增加,以及中国网络百度搜索“腹泻”等关键词数量增加。前者来自卫星图片,后者是他们自己通过百度查询。
报告一出,美国大媒体马上跟进扩散,大造舆论,这种犹如闹剧的报告,显然是为了迎合美国政府“甩锅”论,多骗点钱。
但有哈佛这块金字招牌,报告就有了“权威性”,其实这是在消费哈佛声誉。