那么，特朗普来硬的，美国的暴乱能镇压下来吗？
一方面，美国必然采取暴力手段镇压，这是美国的一贯作风，如果必要甚至可能开枪。
另一方面，由于美国的这些暴乱更多的是一种无序状态，既有追求黑人平等的和平示威者，也有政治投机者，还有一些借乱违反犯罪者，客观上这些人是“乌合之众”，在政治上是没有特殊诉求的。这样的活动，一般采取镇压措施很快就能平息暴乱，因为当示威游行无利可图又有很大风险之时，人们就会自然选择放弃。
那么，可能有人会问，为什么像乌克兰的“街头革命”能够推翻政府，香港的暴乱能持续数月呢？
在笔者看来，最根本的原因就是，这些暴乱分子背后有美国在政治、经济上的支撑，有金主当然就有动力。
以乌克兰的“街头革命”为例，美国为此花了至少50亿美元，香港去年的暴乱美国也花了大量的资金，美国在其他国家也搞过类似街头革命，甚至法国的“黄马甲运动”都指责背后有美国支持。
乌克兰的“街头革命”之所以能够成功，最根本的原因就是拼钱方面俄罗斯拼不过美国，亚努科维奇没办法同样雇人与这些人群对抗，而且乌克兰和俄罗斯并非一个国家，普京不能直接干预，后来普京的补救措施是拿下克里米亚和间接控制东乌克兰。
香港的“街头革命”之所以不可能成功，原因是香港是中国的一部分，背后有中国，无论拼啥美国也不可能拼过中国，而且中国在维护国家主权方面肯定是不惜一切代价的。
美国的这些暴乱，背后没有明确政治目的，也没有金主，所以正常情况下，一旦美国政府采取强力措施，暴乱还是会很快被镇压下去。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
