APP访问

下载APP

关闭

从瑞德西韦到不许喝粥 抗疫话语权的迷失

作者:金微
2020-04-23 10:32:45

03,话语权的迷失

从瑞德西韦事件上,可以看出中国抗疫在话语权的迷失,社会的盲从、舆论的操控。

如果说新冠没有特效药,各种药物试试情有可缘。但那个时候,中医药已经验证出了效果,社会的关注度极少,一方面媒体报道的少,二来为中医药说话的人少,加上中医黑的影响,这耽误了不少病人用药。那边神药瑞德西韦炒到了”人民的希望“程度,患者都将命运寄于神药之上。

直到中医药真正在抗疫中起重要作用了,重症转轻症了,死亡率降下来了,媒体才从最初“遮遮掩掩”到跟进报道,舆论对中西医的双重标准相差太大了,中国工程院院士张伯礼透露,中医药有效但是很多人反对用,其中就有中医黑裹挟舆论的因素。如果中医药早介入,中国的死伤率会更低。

在信息时代,话语权是一种巨大的权力,会直接影响他人的认知选择,影响社会的走向。从疫情的预警到治疗方法的选择,不让别人说话,或只听一个人的声音是非常错误的,让一种声音、一家观点充满整个舆论渠道也是很危险的。

而现代的舆论操控就有这种能力,一方面大力鼓吹瑞德西韦、一方面屏蔽中医药的声音,让社会舆论绑架国家使用瑞德西韦,如果不用那是见死不救,如果用了没有效果或者有极大副作用,又会遭致谴责。

资本是可以控制媒体的,媒体是可以设置议题,通过媒体主导舆论的方向,最新的,打造网红代言人,也是重要方式之一……

当一个医生、一个专家成为网红的时候,不是一个好的兆头,因为他掌控着巨大的话语权,他的一言一语都会对社会产生巨大的影响,他的声音、他的情绪是可以被操控的,通过舆论放大对某些方面有利的声音。

比如瑞德西韦神药上,多少专家在构筑其话语权,那些质疑的声音就很少出现在媒体上。再到美国医疗先进、不许喝粥的问题上,又出现多少争议、误判。

新冠病毒超过了人类认知边界,需要各方力量各种智慧,一个国家、一个民族,迷信网红是危险的,尤其是将所有话语权绑架在网红身上,所有问题都去问网红,让一个网红指导抗疫、指导人们的生活,恐怕也是一种灾难,就像当初将救命草系于瑞德西韦神药一样。

(责编:白民伟)