APP访问

下载APP

关闭

CNN主持人道出美国抗疫不力原因 体制有问题

作者:
2020-04-02 17:19:49

三、新时代一党执政明显优于多党轮流执政

这次中西方抗疫效果的对比,也再次证明中国的一党执政是优于西方的多党轮流执政的。

我们知道,一党执政是换人不换党,这样最大的好处就是政策的延续性很强,所以中国可以制定5年计划、10年计划、甚至更长的国家战略计划,中国的党和政府会从更长远的战略视角来考虑国家的发展与民生。

而且,由于一党执政,所以一切都是一党兜底,这也是为什么中国的政府是无限责任政府的原因之一。

西方的政治就不同了,一般是两党轮流执政,这也就意味着西方政治总体上是换党也换人,甚至在不同的州根本就是不同的党派在执政。

如此一来,中央最高层面的执政实际上是不完整的,就不能从全国一盘棋的大局对内施政,而且政策的连续性会很差,换个党派、换个人,一切都可能改头换面,一起儿都会重头再来,如此自然就无法从长远考虑制定发展计划,否则还没执行完就可能改弦易辙,成本太高了。

结合这次疫情,由于中国是无限责任政府,所以“人民的生命安全与身体健康”就是天大的事,国家会不惜一切代价去治病救人,会倾举国之力抗疫。

而西方国家则不同,他们是有限责任政府,政府本身对社会的责任就是有限的,而且由于内政更多是由地方政府负责,中央政府对地方的责任更是有限,于是就形成了无人负责的局面,应对政策形成缓慢,形成之后往往也缺乏可操作性或执行不力。