更让美国人受不了的，是纽约市政府“招商引资”时提供给亚马逊的30亿美元税收优惠。纽约市一些议员因此站到了政府对立面，推进项目听证会，联络选民，将分歧从民间争议升级成了政坛斗争。
“在这样一个资源紧张的时刻，给富得流油的大企业一大笔钱，简直是不可思议的。”一位曾在纽约市“追求”亚马逊时签名支持的议员，临阵倒戈，猛烈抨击。
另一些议员对媒体表示，长岛市需要这笔钱，投入教育、医疗，更舒适的公共交通和更多人民能负担得起的房屋。议员们认为，终将被裹挟的民众有资格参与到城市建设的决策中来。他们不满政府绕过市议会，与亚马逊“在封闭的会议室”里达成了协议，“促成自己的政绩”。
“其实这就是贿赂。”西雅图的一名议员向纽约市的反抗者们提出了声援。“这些年来，我们一直在被迫贿赂大公司换取发展。”
实际上，以投入换发展在这个不景气的年头颇为盛行。美国前总统奥巴马曾推出过一项刺激法案，旨在用数十亿美元的投入创造就业，推动经济发展。在亚马逊那场声势浩大的“征婚”中，竞争城市不惜以给“财神爷”贴钱的方式留住他，承诺的税收减免最高达70亿美元。
但“财神爷”自己的盘算与城市的图谋是两码事。亚马逊当初选择作为总部的纽约和华盛顿，在追求者中开出的优惠条件不算最高的。一些评论家分析，亚马逊看上了这两处政治和经济重镇已有的资源。这是新时代的马太效应，富的更富，好上加好。
