诚然，救援火险的消防员遭受如此损失确实显得“不正常”，而每一次发生类似悲剧，无不是安监失责、意外发生、及时救援、酿成悲剧。今年5月，广西玉林消防中队指导员杨科璋坠楼身亡；3月，辽宁大石桥某炼铝厂发生火灾、爆炸事故，致1名消防战士牺牲、7人受伤；1月，哈尔滨某仓库发生火灾，因楼层坍塌，十余名消防官兵被瞬间掩埋，其中5人遇难……每一次感动背后，都是一个个悲剧案例，消防员牺牲几乎成为了火灾、爆炸事故的“次生灾害”，令亲友痛心、令公众伤怀。
在此次事故发生之后，有一评论值得深思，称“救火应该是一个专业的工作，不是送死的活儿。我们不能因为消防员大无畏的牺牲精神而对他们的牺牲形成一种期待。”矛头直指对救援人员生命安全保障不力。官方作出答疑澄清，结合现实情况，我们有理由相信此次救援行动合理，且为现实所迫，牺牲诚难避免。但细细琢磨也能看出，此次事故所突显的救灾机制落后问题已是迫切需要重视起来，那些所谓的“不清楚”，除去确需事后专业分析才能定论的事项，一些消防防控信息本应在日常监管、检查中为消防部门所掌握。
另外，据中青在线报道，第一批进入现场施救的消防官兵并不清楚是否已发生爆炸。还有，对于现场存放物品，也是消防部门到达现场后才询问得知的，在各种信息不明之时贸然进场灭火，确实成了无奈却必要之举，也正如雷副处长所言：“如果危难时刻我们消防部队都不去处置的话，任其发展下去不知道会造成什么样子，老百姓可以退，消防官兵只能往前冲，这是职责所在，义无反顾”。
“方法得当”与“实际科学”是两码事，深究起来，若是事前各类信息能严抓报备，有关部门做好日常监管，灾难发不发生暂且不论，至少在发生之后能有科学合理的预案参照。必须肯定的是，消防员牺牲决然没有“必要性”！这也就决定了有关部门、专家需要针对现实情况，进一步完善当前的火险爆炸救灾机制，统筹全局，做到事前、事中、事后的处置均能科学合理，最大限度保障救援人员生命安全。8月13日上午，国务院事故调查组便提出“由于危化品数量内容存储方式不明，暂缓扑灭，确定好具体方案再实施”。这才是实际、科学之举，也是避免再酿悲剧的必要手段。
目前，对于消防官兵牺牲的归责，大多数人找寻根本，直指安全事故本身，对于保障消防员生命安全措施的想法，也认为应当彻底严防火险安全事故。但须认识到，如今的社会远没发展到可以完全杜绝人为灾难发生的程度，在期盼安全事故尽少出现的同时，更应把工作重心放在优化救灾行动之上，结合专业知识、现实情形，吸收国内外以往的优秀经验，从各方面完善救灾机制，做到方案科学化、行动有参考、救灾有成效、安全有保障。唯有真正形成全局化的救灾防险机制，才能真正让“最帅逆行”能够“最安全回归”。
愿“最帅逆行”的陨逝能促发对当前救灾机制的深切反思，实打实重视起来，用生命换来的感动，品来苦涩三分。
