记者几经周折联系到这个课题组办公室，并希望能够采访到陈超本人，但课题组拒绝了采访要求。
记者拨通了同样来自清华大学环境学院，饮用水安全研究所前所长刘文君教授的电话。他表示研究有价值，炒作无意义。“有些媒体误读了他的意思。这个研究是有价值的。简单一句话：不用担心。这只是个科研，科研当然是有意义的。”
刘文君教授表示，这是一个科研的成果，目前大家还不必过于担心。“咱们国家的（饮用水）标准是世界水平的标准，如果标准中没有涉及到，表明危害还没有那么大。不要引起不必要的恐慌。大家的认识基本是一致的。”
其实，从水源头到水龙头这个过程，水到底安不安全，是由不同部门来负责的。中国环境科学研究院水环境研究所研究员苏一兵表示，“住建部已经关注怎么减少（自来水）消毒副产物的影响。自来水在进入水厂之前的检测一般是由环保部门来做，出场的水，是由卫生部门，也就是疾控中心来做。这两个标准实际上是不对等的。自来水的进水和出水是由两个部门的不同标准来检测的，可能这就有些差异，需要将来要改进的。第二个更加关注的是，我们现在真正饮用水的安全的指标还不够完善。”
前面提到的亚硝胺类消毒副产物，目前在部分发达国家和地区有一定的控制标准，我国还没有。苏一兵认为，如果源头水有污染，在自来水消毒过程中，消毒副产物转化成致癌物是有可能的。前面提到的亚硝基二甲胺，目前在自来水厂层面是解决不掉的。
苏一兵表示，像这种亚硝基类，这种物质转化过来，一般现在的自来水厂工艺是解决不掉的。但解决不掉，并不代表我们的饮水不安全。
