本案另一名代理律师表示，对被告进行心理评估，一方面有助于确定案发时被告的心智情况，另一方面希望可以证实被告没有暴力倾向，为之后的减低罪行提供根据。 据新华社
被告不但可能面临牢狱之灾，还因为难以完成学业，面临留学生签证被取消、在美国服刑后即遭遣返的结果。 ——经常受理华人刑事案件的美国联邦法院出庭律师邓洪
■ 探因
一起留学生“争风吃醋”引发的异国重案？
这一女同学为男生“争风吃醋”引发的刑事重罪官司究竟为何发生？代表被告张鑫磊出庭的律师邓洪也曾在美留学，他在近日接受媒体记者采访时强调了家长、学校、留学中介和寄宿家庭等多方面对留学生安全应负的责任。如今，中国出国的留学生数量渐多、年龄渐低，对越来越多打算出国求学的孩子和他们的家长而言，这起案件又有何引以为戒之处？
1 “被告算不上富二代”
对于被告们的家庭状况，据邓洪介绍，这起案件牵涉的中国留学生年龄在14岁到20岁间。他的4名当事人中，一人未成年，其他3人分别来自上海、深圳和天津。
这起案件发生在今年3月底。过去近3个月来，洛杉矶波莫纳高等法院已经进行了几轮初审，被告的家长也陆续从中国赶到美国。邓洪与当事人家长接触后发现，他们的家庭“都属于典型的中产阶级，（被告）算不上富二代”。“可以说，这些孩子的家长都是辛辛苦苦攒钱，在孩子十三四岁时把他们送到美国读高中，为了让他们避免国内高考等激烈竞争，有更好的环境和更多机会”。 据新华社
2 谈恋爱惹是非成“留学生问题”？
邓洪认为，“孩子在家备受宠爱，出来后可能感觉父母关心不够、自己被抛弃，产生心理问题。或者，由于父母只关心考不考得上好大学，孩子渐渐不愿向父母倾诉其他问题，即便被欺负，也报喜不报忧。”
邓洪20多年前同样以留学生身份来到美国，担任律师18年来处理了大量留学生相关的刑事案件。他说，从自己的留学经历和经手的案件来看，“最大体会是，心智不够成熟、抗压能力不够强的孩子，尤其是未成年人，父母送出国留学一定要慎重”。
他建议，父母在把孩子送到国外留学前，一定要充分熟悉留学当地环境，不可轻易送孩子出国后就放手不管。 据新华社
3 虽身处国外难融入本地社会
涉案留学生就读的“牛津高中”主要面向中、韩等国家招生，其中学生大多数是中国人。
