庭审中，张瑛对检方指控的事实提出了十多条异议，她表示，自己虽然持有香港名店街公司20%的 股份，但公司成立时她没有出过资，也没有实际经营过，所有事情都是“张震安排的”，应该由张震来承担责任，“他把责任都往我身上推，对我是不公平的。”对 检方指控的诈骗行为，张瑛均予以否认。张瑛称，当时项目在“五证”不全的情况下，是张震要求对外认购，且认购书上写明证件是不齐全的。另外合同中也注明， 认购的只是商铺的经营权和使用权，并不是产权。
张瑛还称，认购时许诺的投资回报并非无中生有，而是根据当时合肥的行情确定的，“认购时也承诺‘五证’办不下来可以退款，张震也曾安排专人退款，退了2个多亿。如果是诱骗的话，不可能退款。”
由于案情复杂，该案未当庭宣判。
