所谓“拼爹”，直接责任人，当然就是“爹”。可从动机上分析，家长们如此无所不用其极地参加家委会竞选，虽然看似荒诞可笑，但也并非不能理解。可怜天下父母心，做父母的总是希望把自己拥有的一切都送给孩子，为了将自己的资源转化为子女的优势，他们什么都可以做，至于自己的行为是否体面得当，那是次要问题。在这种情况下，去指责这些父母“吃相难看”，意义不大，也很难真正改善学校之内“拼爹”盛行的问题。
真正的问题，其实不在于爹妈，而在于学校。孩子的爹妈之所以如此热衷于攀比，正是因为学校在制度设计上给这种攀比留下了空间。按理说，所谓的“家长委员会”本应只是一个服务性质的组织，而不该是一个把家长分为“核心”与“外围”的特权组织。对这样的组织来说，最好的组织方式就是由有时间的家长轮流担任其成员，或者以抽签方式随机产生成员。然而，某些学校却偏偏选择了竞争色彩最浓郁的“选举”方式来产生家委会委员。
