资料图
“大头儿子，小头爸爸，一对好朋友，快乐父子俩……”对很多80后来说，动画片《大头儿子和小头爸爸》是儿时快乐回忆。片中，大头儿子、小头爸爸、围裙妈妈，3个可爱的卡通形象令人印象深刻。
不过，这三个可爱的卡通形象，却引发了一场官司。前段时间，杭州大头儿子公司将央视动画告上法庭，他们认为这三个卡通形象的著作权为该公司所有，央视2013年翻拍的《新大头儿子小头爸爸》引用了这些形象，构成侵权，要求央视动画停止侵权并赔偿经济损失160万元。
杭州滨江区人民法院近期对该案作出一审判决，法院认为央视动画构成著作权侵权，判令其向杭州大头儿子公司赔偿经济损失126。612万元。
杭州公司：2012年原作者将著作权转让公司
早在90年代中期，动画片《大头儿子和小头爸爸》由上海科学教育电影制片厂与中央电视台合作制作完成，一经播出后风靡全国。
不过，这部动画片背后隐藏着很多不为人知的故事。原告杭州大头儿子公司称，《大头儿子和小头爸爸》的人物设计者是刘泽岱。退休前，刘泽岱在上海科影厂做美术设计，90年代设计出“大头儿子”、“小头爸爸”和“围裙妈妈”的卡通人物形象后，刘泽岱并没有和央视签订相关合同来约定三个卡通人物形象的著作归属权。
原告表示，在2012年，刘泽岱把这三个卡通形象的著作权转让给了杭州大头儿子公司。
2013年，央视动画公司推出了《新大头儿子小头爸爸》动画电视剧和电影，对这个故事和大头儿子小头爸爸形象进行了改编创作。原告认为，被告将人物形象改编为新人物形象，推出《新大头儿子小头爸爸》，并对新人物形象进行展览、宣传，侵害了原告对美术作品享有的著作权。
央视动画：原作者设计的只是初稿无权转让
不过在庭审期间，被告央视动画对原告的说法提出了质疑。
央视动画称，在创作动画片《大头儿子和小头爸爸》前，该片导演找到了刘泽岱，在导演等人的要求下，刘当场画了3幅画，也就是大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈的原型。随后刘泽岱和央视口头约定，这部动画片的造型著作权归央视所有。
央视动画还表示，之后播出的动画片《大头儿子和小头爸爸》，是经过了剧组加工制作的，是集体创作的成果，而刘泽岱只是完成了第一步，是个“初稿”。
央视动画认为，3个卡通人物形象的著作权应该归央视动画所有，刘泽岱不是权利人，无权与杭州大头儿子公司署著作权转让合同。
