学校负有30%的责任
据了解，因各方未达成一致意见，当时与事情相关的三名学生均未成年，马某某及其监护人(马某某的父母)将其他两名学生的监护人及学校三方告上了法庭，马某某及其监护人要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计20余万元。但学校认为，学校不承担学生的监护责任，父母是未成年人的法定监护人，学校对学生仅负有教育和管理的义务，因此学校只要尽到相关义务就不应承担民事赔偿责任，在本案中学校并不存在任何过错，因此不应该承担赔偿责任。
法院认为，事故发生时马某某、刘某某、高某均属于限制行为能力人，被告胶州某学校应当对在校学生进行必要的安全教育、建立安全制度，采取相应措施，防止校园内学生伤害事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，本院依法认定学校对马某某的损失承担30%的赔偿责任。
