单从这条门槛来看，作为知识储备不足的王宝强在记者采 访时称“这么是抱着学习的态度来参会”的，让人感觉愕然。如果从更多的方面来讲，邹邹有理觉得王宝强无法胜任政协委员的理由有三：
一、 政协委员并不是以名气越大、财产越多来衡量选举资格。多年来，许多地区举荐人大代表、政协委员，名气越大，业务成果越显著的候选人，越容易当选。但候选人 有无参政议政的能力，却没人在意。人大、政协对不称职的代表、委员的惩罚措施，目前也只能针对少数不到会者。“南郭先生”们即使来开会，或随意写个议案提 案，也不过是应付交差，又有何用？况且王宝强每天奔波于各个片场，那里有时间来反映民众的疾苦，如果连他都能胜任，邢台政府的公信力何在？
二、 王宝强无法胜任源于自己身能力欠佳有直接关系。据报道王宝强能够胜任邢台市政协委员一职是由自己的老家南和县推荐而来的政协委员。如果说依靠王宝强的知名 度来为当地的招商引资无可厚非，但是他距离政委委员一职的距离相差甚远。先不说其本身的文化程度高低，在日前去复旦大学演讲因为语病多次遭到大学生的轰 笑，虽然政协委员并没有刻意设置文化程度的进入门槛，但对一个只有小学水平（又说是初中文化）的明星来参政议政，我们担忧的除了他个人之外，更多的是对当 地政府对政协委员的重视度。因为曾经更多的明星只是把这样的职务当作光环，有的并不当回事，当今年两会再次重新审视明星委员的风口浪尖，当地政府此举而 为，是因为什么呢？
三、王宝强当选邢台市政协委员折射政协委员选举漏洞严重。 邹邹有理查阅到资料显示，近年来，人大代表资格被收购、人大代表身份被异化、人大代表权力被滥用的现象频频出现，不能不让我们反思人大代表选举制度中存在 的漏洞弊端。我们不能断言泗洪县此举一定会产生一批不合格的代表、委员。但是不合选举规范的当选，本身就潜藏着隐患。拿党代表、人大代表和政协委员的名额 当奖品，体现出地方政府对党代表、人大代表和政协委员选举程序的漠视，说明一些地方仍未跳出以搞运动的方式搞经济的怪圈。平常把依法办事挂在嘴上，在实际 问题上，又往往一拍脑门，习惯性地走老路，还不知是怎么回事——这确实是发人深省的。
