问：有很多国际组织和公司的办公机构都不设在中国，但他们的员工经常来中国。你是不是说这种情况下任何人都有可能违反中国法律？
答：你不能曲解我刚才说的意思。我刚才讲得很清楚，中国法律明确规定了一个境外非政府组织如果在中国境内开展活动需要履行怎样的登记、报备程序和手续。
问：据我对《境外非政府组织境内活动管理法》的了解，最高可处10至15天拘留。这是否意味着该时限过后康明凯会被释放？
答：你是在预设前提。我刚才讲过了，关于此事本身我没有向你提供的情况。
问：此前外交部警告加方如不立即释放孟晚舟将面临严重后果。此次康明凯被拘是否正是“严重后果”的表现？
答：我刚才已经讲过了，关于康明凯的情况，我目前没有可以向你提供的信息。关于中方所指的严重后果指什么，我们说过，这完全取决于加拿大方面。
问：有个问题请你澄清一下，这是否意味着他在中国不是度假，而是为非政府组织工作，是他的工作违反了中国法律？
答：我刚才已经讲过了，关于康明凯的情况，我没有可以向你提供的信息。
问：有人说中方抓捕加拿大前外交官是对孟晚舟的保护措施，中方是否认同这种说法？
答：我不太明白你的逻辑。我刚才说了，如果确实有所谓拘捕加拿大公民的事，中方有关部门会依法依规办案。
问：其他非政府组织或智库派人到中国参加会议或进行例行公事时是否应该感到担忧，认为中国目前对他们来说不是个安全的地方？
答：法律的条文是非常清楚的。我们在这里也多次说过，中方奉行对外开放政策，我们也与世界各国人士保持着正常往来。每年到中国的游客也非常多，为什么这些人不担心？所有来中国的外国人士，只要他们遵守中国的法律法规，没有什么可担心的。
问：中方此前要求立即释放孟晚舟，她目前已经被保释。这是否满足了中方的要求？
答：我们在孟晚舟一案上的态度非常清楚。加拿大方面应该纠正错误，立即释放孟晚舟女士。
问：特朗普总统昨天接受路透社采访时称，孟晚舟一案可能成为中美谈判的一部分，如果他觉得情况对谈判有利，他可能会出面对司法部进行干预，所以孟案实际上会成为谈判的一部分。你对此有何评论？
答：我们在向加拿大方面提出严正交涉的同时，也向美国方面提出严正交涉。美国政府对中方在这件事上的立场非常清楚。
问：据报道，加拿大总理和外长对拘捕康明凯一事表示关注。中方是否收到加方交涉？
答：关于有关报道所说的情况，我目前没有向你提供的信息。刚才我已经说了，中加之间在一般情况下保持着正常的领事沟通。
问：中国批评加拿大方面没有提供拘捕孟晚舟的信息是违反中加之间的领事协定。但中方未允许加方对康明凯进行领事探视，是否意味着中方也违反了中加间领事协定？
答：我可以再重复一遍，关于这件事，我目前没有可以向你提供的情况。中加双方都有义务严格履行两国之间的领事协定。
问：如果一个为设在香港的非政府组织工作的人来到北京，需要持有哪种签证？
答：那得看他（她）来的目的是什么。
问：请问康明凯被捕和孟晚舟在加拿大被保释有什么关联？
答：关于孟晚舟一案，我们的态度非常明确，我们要求加方纠正错误，立即释放孟晚舟。关于康明凯一事，我目前没有可以向你提供的情况。
问：根据你刚才的解释，ICG没有备案。根据这个逻辑，ICG的其他在华员工是否也面临同样的风险？
答：这要看他们来中国的目的。每年来华旅游的人很多。如果是正常旅行活动，这是没有任何风险的，我们欢迎外国朋友来华旅行。但如果从事的是一些已经明显违反中国法律法规的活动，那是另外一回事。
问：特朗普在采访中还称华为将成为中美谈判的一部分。中方是否预计是这样？中方是否将就此作交易？
答：孟晚舟女士被拘押从一开始就是错误举动。我们已经向加拿大和美国政府明确表明了立场，应当立即纠正错误，释放孟晚舟女士。
问：康明凯是否已被指控任何罪名？
答：我已经说过了，我目前没有可以向你提供的情况。
问：中方是否欢迎特朗普总统介入孟晚舟一案？
答：美方非常清楚中方在孟晚舟一案上的立场。任何人士，特别是美国政府的领导人或高层人士，如果他们愿意推动这件事朝着解决的正确方向发展，当然值得欢迎。
问：中方是否认为ICG在中国登记了？
答：我刚才说了，它没有在中国境内依法登记备案。
