在英雄精神共识之外，那场讨论还催生了个体意识的觉醒，促使更多人关注生命的价值，关注个人与他人、与家国命运的关系，这也在某种程度上为后来的改革开放过程中社会活力的释放奠定了思想基础。
实际上，那场讨论的影响一直延续到了今天，但今天的人们对英雄精神和救人意义的理解更进了一层，有了更深层次的追问。
29岁的年轻人为救68岁的老人而失去一条右腿，这样的举动值不值得，已经不是今天的人们关注的主流。这件事发生后，网络上，人们对于徐前凯行为的性质有着基本的共识，大都称赞他为英雄，感动于他大无畏的精神。但是，感动之余，很多人却感到遗憾和愤怒，遗憾于事情原本可以避免，愤怒于被救的人原本不该出现在那里——这是一个由无视规则和法律规定者引发的事件！
幸运的是，今天的我们终于可以平心静气地讨论一些问题，比如，为什么被救的老人可以轻易进入铁轨并试图横穿？是不是存在防护不严或防护设施被破坏的现象？如果是，为什么防护设施没有及时修复？在当地，横穿铁路的现象是偶发还是常发？是否还有再次发生的可能性？如何防范？
《治安管理处罚法》第三十六条规定：“擅自进入铁路防护网或者火车来临时在铁路线路上行走坐卧、抢越铁路，影响行车安全的，处警告或者200元以下罚款。”那么，这位被救的老婆婆和当地其他曾经横穿铁路的人有没有受到过处罚？如果从来没有，或者很少处罚，那么，相关执法部门是不是应该对自己违法不究、执法不严的失职行为承担相应的责任？
