律师说法
狗是活物，与普通高空坠物案件不同
广州旭瑞律师事务所律师陈伟杰认为，这一事件要想追责，存在几个难点，一是找不到狗的主人，二是不知道狗是怎么掉下去的，无法确定是自己掉下还是有人扔下。
陈伟杰告诉红星新闻，如果能找到狗的饲养人，根据《侵权责任法》相关规定，饲养人要承担全部责任；二是如果有人故意把狗扔下来，就由肇事者承担全部责任。如果这两种情况都排除，那就是一次意外事件，就看伤者有没有购买保险，如果有，可以向保险公司索赔；如果没有，只能自己承担。
同时陈伟杰认为，这一事件不同于一般的高空坠物，如果掉下来的是砖头或花瓶等物件，则默认是人为扔下来的，而这一事件掉落的是一条狗，是活物，有可能是它自己跳下来。
陈伟杰介绍，在一般的高空坠物案件中，当事人可以起诉整栋楼的住户或使用者，因为根据《侵权责任法》第87条对高空抛物致人损害问题的规定，如果造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除非能够证明自己不是侵权人，否则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
他介绍，如果要起诉整栋厂房的住户，首先需要自己举证，证明狗是被人抛下来的，或者证明是那栋楼里面的狗，因为狗是活物，有可能是自己跳下来，也有可能是外边来的流浪狗。
“他可以按照高空坠物的主张去告，但是要自己举证就比较困难了。”陈伟杰认为，如果能够证明狗不可能自己掉下来，那也有可能会认定是整栋楼的责任，法院会根据实际情况去判定，但是举证就很困难，因为现在狗也找不到了，楼上的痕迹也很难去恢复和鉴定。
正如律师所分析，张小琴的情况是最后一种，也是最不幸的。张桂斌告诉红星新闻，母亲并没有购买保险，目前所有的医疗费都是自己家里承担。
