在收购终止后，双方达成协议，乐视承诺赔付1亿美元分手费。包括提前向Vizio支付4000万美元，并在新协议终止后再支付1000万美元，剩下的5000万美元由合资公司出资。
不过，Vizio宣称，乐视从未打算支付这1亿美元，而是计划将这笔交易用于降低60%的负债。同时，Vizio称在两家公司宣布收购计划后，乐视获取了Vizio的保密顾客信息，并为己所用以这笔交易作为融资背书。
长安律师事务所律师屠永安在接受《国际金融报》记者采访时表示，双方当时的协议约定了管辖法院及准据法为美国法院及美国法律，也有可能是乐视方面在美国有办事机构，故Vizio向联邦法院提起诉讼。
屠永安强调，诉讼打完以后，可能涉及到一个执行的问题，外国法院判决到中国执行需要中国法院审查后，才能决定是否给予执行。严义明也指出，本案的难点在于胜诉后的执行，两国间没有互相承认和执行对方判决的双边司法协议。
或许知道在联邦法院起诉一个总部位于中国的公司可能并不会有明显成效，因此，Vizio在另一起起诉中，将目标转向总部位于美国加州的乐视子公司Le Technology，索赔5000万美元。
屠永安表示，这种情况会相对容易些，因为乐视子公司有财产在美国国内，美国法院可以直接执行，不需要经中国法院。
7月13日，有媒体报道，贾跃亭将在一周内回国。7月17日乐视网将召开2017年第2届临时股东大会，对于贾跃亭能否现身，各方都在拭目以待。
然而，受成本上升、资金紧张、品牌受损等综合因素影响，7月14日，乐视网公告称，2017年上半年预计亏损6。37亿~6。42亿元。去年同期，乐视网业绩为盈利2。8亿元。
