女方辩称：涉案房产、车辆系赠与，非彩礼
林晓雯认为，双方虽同居长达五年，但男方从未表达过结婚意愿，诉争财产根本不是彩礼。她辩称，所谓彩礼，系指男女双方都具有缔结婚姻的意思表示，并 已达成一致，男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼等。
按照我国的风俗习惯，给与彩礼的前提条件系男女双方家庭都具有缔结婚姻的意思表示，并对婚 约已达成一致。但她与周成晖及高文霞自2008年至2013年一直生活在一起，虽然生活多达5年，但周成晖从未向她表示过结婚的意愿，最基本的求婚方式也 从未出现过，双方父母之间也没有谈论过婚约一事。房屋购买的时间系2011年12月8日，但直至2013年双方分手时止，双方并没有谈及过结婚，双方父母 也没有见过面。故原告将涉案房产和车辆称为彩礼，缺乏事实和法律依据。
