相关：
同学之间课间打闹摔骨折 当事人和学校都担责
2013年11月14日上午，胶州某学校的学生马某某与同学刘某某打闹嬉戏，因踩到同学高某的课桌，在马某某从课桌上跳下的一瞬间，高某揪了马某某一下，造成马某某摔倒左腿胫腓骨骨折，因赔偿事宜未达成一致意见，马某某及其父母将学校和与马某某骨折相关联的刘某某和高某告上法庭，法院经审理后判定学校、高某和马某某自身各负30%责任，刘某某负10%责任。
同学之间打闹摔骨折
2013年11月14日上午第四节课上课前，马某某从教室外面回来想回到自己的座位上，坐在马某某前面座位的同学刘某某从自己座位上走到课桌间的过道上，不让马某某回到自己的座位(该过道是马某某回到座位的唯一通道)，马某某于是返回讲台跑到另一边的走道，来到位于马某某左后方的高某的座位前，刘某某也转身过来，马某某踩着高某的凳子上了高某的课桌，此时高某让马某某从课桌上下来，马某某未下来，继续和转身过来的刘某某嬉闹，之后马某某从高某的课桌往自己座位上跳的同时，高某揪了马某某一下，马某某的腿别在自己的凳子上受伤。老师安排学生把马某某送至学校医务室，随后马某某被送到胶州市中心医院，经诊断马某某左腿胫腓骨骨折，马某某的家人又将马某某转院至401医院治疗。
学校负有30%的责任
据了解，因各方未达成一致意见，当时与事情相关的三名学生均未成年，马某某及其监护人(马某某的父母)将其他两名学生的监护人及学校三方告上了法庭，马某某及其监护人要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计20余万元。但学校认为，学校不承担学生的监护责任，父母是未成年人的法定监护人，学校对学生仅负有教育和管理的义务，因此学校只要尽到相关义务就不应承担民事赔偿责任，在本案中学校并不存在任何过错，因此不应该承担赔偿责任。
法院认为，事故发生时马某某、刘某某、高某均属于限制行为能力人，被告胶州某学校应当对在校学生进行必要的安全教育、建立安全制度，采取相应措施，防止校园内学生伤害事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，本院依法认定学校对马某某的损失承担30%的赔偿责任。
