紧接着乔石就召开了大会常务主席会议，“都同意采取签名的方式。之后由北京市等32个代表团的2383名全国人大代表签名，联合提出对宪法修正案的补充草案，弥补了修宪中可能出现的一个漏洞”。
阐述人大定位：人大工作不是退居“二线”
田纪云和刘政的回忆文章中，都提到了1993年7月的一次座谈会，会上，乔石面对各省区市人大常委会负责人，阐述了自己对人大定位的观点和态度。
刘 政回忆称，当时人大工作虽然取得了较大进展和成绩，但是存在的困难和问题也不少。座谈会上，一些人提出了人大工作遇到的问题和困难。乔石即席讲话，“关于 人大的地位、性质和作用的问题，在宪法和法律上已经解决。但人们的思想认识未必都解决了，在实际工作中总是碰到人大没有被充分认识和尊重的现象，党内、党 外还有一些同志对人大有各种议论”；“怎样解决这些问题，我只想强调两条：一是要用宪法和法律的规定统一全党和全国人民对人大地位、性质和作用的认识；二 是要结合实际不断地进行宣传教育。”
刘政在文中写道，“乔石指出，如果我们自己就认为到人大工作没有什么事啦，是退居‘二线’啦，或者是什么‘一线’工作‘二线’干部啦，抱着这样的认识就不容易把人大工作搞好。”
田 纪云回忆称，乔石1994年6月在贵州省考察时说：“大家都得依法办事。宪法和党章都规定了，党也要在法律规定的范围内活动。共产党领导制定的法律，党不 遵守谁遵守？你如果不把法律当一回事，还能叫老百姓遵守法律吗？在进一步深入改革的过程中，加强社会主义民主和法制建设是很重要的。人大工作只能加强，不 能削弱。”
曾专门召开座谈会谈“法制”和“法治”
开了“依法治国第一腔”的“法治三老”之一、中国社科院荣誉学部委员李步云对新京报记者说，当年在“法制”、“法治”激烈争论中，乔石曾经专门召开过小型座谈会。
李步云回忆说，1978年起的这场争论持续了很长时间，直到上世纪90年代还没有结束：“法治论”，反对人治，提倡法治；“取消论”认为，“法治”和“人治”是资产阶级观点；“结合论”认为，“法治”和“人治”都有必要，应该结合起来。
