【提起诉讼】公益组织提起环境民事公益诉讼
据《河南商报》之前报道，2014年1月16日晚上，新郑市薛店镇花庄村的约2000棵古枣树一夜之间“搬家”，有村民还想前去制止。
之后，花庄村5位村民以“请求确认镇政府破坏原告承包土地行政行为违法”为诉讼请求，将镇政府起诉至法院。
今年5月份，中国绿发会为此提起环境民事公益诉讼，把新郑市薛店镇政府、新郑市林业局、新郑市教体局、花庄村村委会、新郑市旅游和文物局告上法庭。
中国绿发会认为，花庄村村委会及新郑市薛店镇人民政府与采伐施工队等，未依法办理和取得采伐手续，选择夜晚偷伐，且被采伐的古枣树数量极大。而且，由于行为人采伐时不是以移植为目的，采用破坏性、毁灭性的方式挖掘古枣树，之后“移植”、“移栽”时不按照树木尤其是大型树及古枣树的科学移植操作技术规程正常规范操作，致被“移栽”古枣树大面积死亡。
中国绿发会的诉讼请求包括恢复被毁林地的林木、植被，被告共同赔偿人文及自然环境损失，判令被告追回古枣树(树干)及其制品，在国家级媒体上向公众赔礼道歉等7项请求。
【庭审焦点】涉事枣树到底是不是“古树”
中国绿发会称，新郑市政府于2010年9月已确定“对位于新郑市薛店镇花庄村1023亩古枣树实施文物级保护”，并设立保护牌，在该保护区内，100年以上的古枣树17660株。本案中被毁的古枣树及古枣树林，属于新郑市政府确定的文物保护范围，应对其实施文物级保护。
在设立的保护牌上，责任单位是新郑市林业局、新郑市红枣科学研究院和新郑市旅游和文物局。
被采伐的古枣树，部分已有500年树龄。100年以上的古枣树，就属于依法应受保护的古树名木和文物保护范围。
新郑市旅游和文物局称，按照相关规定，确定为文物需要严格的程序和流程，对该保护牌的设立没有参与，也不知情，而且全国第三次文物普查以及郑州市古树名木中，该范围的枣树都不在列。
