经过仔细检查和分析，沈寒坚发现，左肾动脉没有显像，但他看到左肾静脉从下腔静脉发出后较长一段能完整显示。“如果是人为切除的，那么肾动脉和肾静脉都应该被一起切除，肾静脉显像，是肾脏没被切除最直接的证据。”沈寒坚告诉记者。
苗伟今年已经58岁了，他看上去还算健康。但随着年龄的增长，缺失一个肾脏，会对他的健康产生影响。
“其实在2012年时，因为同位素显示苗伟的左肾功能尚有残余，所有没引起医生的足够重视，但现在肾脏不显影了，苗伟对这个情况产生疑虑也非常能够理解。”沈寒坚告诉记者，“肾脏究竟是如何‘消失’的，我还需要给一个答案。”
苗伟2010年的病历上记载着他当初手术的原因：“被重物砸伤胸背部及腹部，左侧血气胸，多发肋骨骨折，腹部闭合性损伤……”
“他受伤的部位和左侧肾脏很接近，受伤当时的腹部CT片说明当时左侧肾脏已经受损了，但是因为当时脾脏和胰腺的伤情更重，故手术只做了脾脏和胰腺尾部的切除，左侧肾脏很可能是因为当时受伤造成功能受损而渐渐萎缩。”沈寒坚告诉记者，“这也能解释为什么手术两年后同位素检查，苗伟的左肾尚有残余功能，其后复查同位素检查左肾不再显影了，这符合外伤导致肾脏逐渐萎缩的特征。”
“这并不是医疗事故，是肾脏受外伤后逐渐萎缩的。”沈寒坚向当地公安局提交了鉴定报告，而苗伟也终于解开了心中的疑惑。
“这个鉴定我做了两个月，时间算长了。”沈寒坚说，“就因为这个案子，那个年也没过好。”
从业8年来，沈寒坚每月经办案件不少于50个。“尤其一些疑难案件，我都要亲自操刀，投入大量的时间和精力。没有家人理解、原谅和支持，是无法做到这一切的。干我们这行的，欠家里人实在太多太多了。”沈寒坚眼中闪烁着泪花。
