“但是，适用《刑法》处罚时，考虑到其未成年人身份，还是跟成年施暴者会有所区别。”谭韫争说，我国法律规定，犯故意伤害罪追究刑事责任的年龄是16周岁，致人重伤或者死亡的，可以是14周岁。但是，如果是发生在家庭成员之间，处罚起来相对要轻。
江苏德音律师事务所徐婷律师认为，其实我们国家对这种故意伤害，尤其是发生在家庭成员之间的这种故意伤害，要定性为刑事犯罪的话，条件还是比较严苛的。像本案中，除非要造成严重后果，才会上升到用刑法解决。
很多法律界人士认为，这种新型反向家暴给司法者在实际操作中带来了一定的难题。因为，其施暴者的特殊身份要让执法者在惩罚其违法行为的同时，还要保护其合法权益。而且，基于施暴者与被施暴者的特殊身份关系，如果硬性要用法律武器介入，稍微操作不当，反而会引发不良后果。
教育界心理界人士分析成因：
家教失当养出问题孩子，父母首当其责
虽然这种新型家庭暴力仅是一些个案报道，但是在它的背后潜藏的社会问题是：在一个家庭中，如果事事以孩子为“中心”，从小对孩子放松管教，可能造成孩子任性，对家长出言不逊、语言顶撞，甚至大打出手，“升级”为极端的暴力事件。孩子由任性而发展到打骂父母，应该说是父母平时对孩子家教失当造成的恶果。
家长感恩教育缺失
在常州轻工学院教授吴治中看来，本案中，15岁的孩子殴打父母，看似是孩子的问题，实际上根子在父母，父母教育孩子时没有到点子上去。
吴治中认为，很多父母在教育孩子时有个错误思维，那就是认为孩子只要成绩好，孩子快乐，一切都解决了。因此，毫无节制地去满足孩子的一切要求，使得孩子的愿意永远是一种饱和状态。而没有教育孩子要尊重父母、学会感恩。导致了 孩子自私、冷漠、没有担当，不能适应社会。
心理学者张冬梅也认为，现在很多孩子不懂感恩，认为家长做什么都是应该的。导致孩子长大后，理所当然地认为，父母的就是我的，如果伸手问父母要，父母就应该给。
“其实，孩子跟父母之间，应该是有边界的。”张冬梅说，父母在从小在教育孩子时，就应该跟孩子守住这条边界，要让孩子知道，他从父母那里得到的，是父母的东西，不是天然赐予。试问，一个懂得感恩父母的孩子，还会舍得去打父母吗？
父母自身行为不当
“子不教，父之过。”家庭教育指导师金亚伟认为，孩子胆敢在家庭内施暴，如果排除患有精神疾病的缘故，一般来说，根源在于家长从小对孩子的放纵溺爱或“棍棒教育”。先有“问题父母”和“问题家庭”，然后才有“问题孩子”。“问题孩子”的产生，是从父母的管教方式发展而来的。
父母小时候对待孩子时就是动辄打骂，这种行为其实是教会了孩子一种处理问题的方式，那就是简单粗暴直接。父母教育孩子，就像银行储蓄一样，你往孩子这个银行里存进去什么观念，以后他会算上利息都返给你。
国家二级心理咨询师、新北区法院“灯塔萌”志愿者服务中心心理指导老师张屹认为，父母平时对孩子溺爱也会导致孩子的暴力倾向。因为，从小被溺爱的孩子，他们会养成一种事事以自我为中心的心态，无法感受顾及到他人的情绪。一旦有事不顺心，他们就要发泄心中不满，而暴力手段是他们最简单、最有效的方法。
