8月5日，高密市公安局刑警大队曾给姚华炯一份不予立案通知，称“死者为自杀，没有发现犯罪事实，不予立案”。姚华炯对这份通知提出诸多质疑，向上级相关部门进行了反映。
8月20日，高密市公安局又下发了一份“刑事复议决定书”。决定书里称，姚华炯对该局不予立案决定书不服并申请复议，经审查，认为原不予立案决定书认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定维持原决定。
警方回应
若不服可向上级公安提请复议
昨日傍晚，高密市公安局宣传科工作人员告诉记者，该事件发生后，引起了山东当地警方的高度重视，且山东省公安厅也介入调查。“第二次尸检是由省、市组成专家组进行重新鉴定。根据鉴定结果，支持此前‘自杀不予立案’的鉴定结论。”工作人员说，“家属也的确对这份鉴定结果有质疑。但根据我们的调查结果，不管看起来是否合理，但事实就是如此。”
此外，工作人员表示，如果娜娜的家属仍然觉得对“自杀”的结论无法接受，可继续向上一级潍坊市公安局提出申请要求复议。
警方回应三大疑问
收到“刑事复议决定书”后，姚华炯仍表示不服，并对妻子的死亡提出了3个疑点。昨日，记者根据这3个疑点，采访了高密市公安局相关负责人。
正在做饭的人怎么会突然自杀？
警方：可能当时她突然想到什么，产生自杀念头
“我到家的时候，厨房那块已经被警戒线围住了。 ”姚华炯回忆说，“当时厨房里的情景显示，我妻子事发时正在做饭。厨房里还有正在和的面皮，电饭锅也是在用的，准备喂孩子的奶粉还没冲。 ”
姚华炯表示，很难相信一个正在做着饭的人会放下手中的饭菜，突然跑去自杀，“于情于理也解释不通。 ”
对此，高密警方解释称，这很有可能是娜娜做饭期间突然想到或看到什么，让她立刻产生自杀的想法，进而实施自杀行为。
如何在自己脖子上造成5处致命伤？
警方：是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划的
姚华炯告诉记者，即便是接受了“做饭做一半去自杀”的说法，但他也想不通妻子是如何在自己脖子上抹5刀，甚至割断喉管的？
按照警方调查显示，在第一案发现场的厨房里，地上和墙上溅满了血迹，但墙壁上的血迹最高不过50厘米左右。警方判断，脖子伤口的血大多是往下喷溅，不符合成年人站立割喉、血溅墙壁的现场。对此，警方认定娜娜当时是脖子朝下，刀口朝上割破脖子死亡。
