法官提醒，“婚姻自主”的概念是在1978年被写入《宪法》的，1986年被确立为民法所界定的个人权利。公民依法享有婚姻自由的权利，即公民依法按照自己的意志，自愿地结婚或离婚，不受他人干涉的自主权利。在本案中，小张已达到法定婚龄，享有结婚自主权。父母关心子女的婚姻，其本身并没有恶意。但若父母违背子女的意愿，过度干涉子女的婚姻选择，很可能会成为一种家庭软暴力，给子女的身心及亲情均造成了伤害。
法官表示，诚然，父母都希望自己的子女能找到合适的伴侣，希望他们的婚姻美满幸福。可婚姻是一辈子的事，子女个人的意愿和选择，应该放在第一位，父母应多尊重子女的婚恋自由，从旁引导，不要过度参与，干涉子女的选择。
律师建议
男方应主动修补关系
广东宝慧律师事务所律师陈百伟表示，“棒打鸳鸯”的事情其实并不少见，但很少人会寻求法律帮助，该案为婚姻自主权利遭受侵害的个体提供了很好的维权指引。
同时，该案也侧面也反映了更深层次的问题，即父母与子女在日常生活中沟通缺失，父母对自己儿女的婚姻配偶不放心不信任，认为孩子还没能长大去识别好坏。所以，根本的解决方式还是应当加强和父母的沟通，男方也应该在结婚后主动修补和女方父母的关系。
“父母的做法也是出于好意，为了结婚就要断绝父母亲情，断绝往来，这不是我们想看到的一个结果。”他说。
网友评论：
立琪 ：我比较支持父母。文中建议了"若父母违背子女的意愿，过度干涉子女的婚姻选择，很可能会成为一种家庭软暴力，给子女的身心及亲情均造成了伤害。"，相反地，子女强行婚姻不尊重父母意见一样给父母身心亲情造成了伤害，犹如棒打父母。得不到父母祝福的婚姻是不美满的。因此，解决的办法应该是深入沟通，而不是告自己父母。一次不得两次，父母因什么反对，自己存在什么不足，给出自己最好的答案，用行动一砖一瓦堆砌信任的大桥，争取祝福。而现实是，相差11年总会有代沟，小张硬颈不会换立场解决沟通难题，小李明知自己年龄条件较差，并没有做出最真诚的行动取得同意而是默许小张状告父母，这样的丈夫真的为妻子好吗？
Elainechow：总有天小女孩会欲哭无泪，走上无人心疼，无娘家撑腰，后来都是不幸福！不用两年喊着我要回家了~
ann ：结婚也是修练过程。
稳重的男人 ：自己既人生自己选择，谁都不能保证以后一定幸福，但谁都应该为自己既选择埋单。如果结婚就能幸福，那么就等于呼吸吃饭就能成亿万富翁。哪有不需要专心经营的事业和婚姻？？
