还是在前不久也门撤侨的时候，类似的指责就曾出现过，更有美国军事学者发表高论，认为中国能轻松地派出2艘护卫舰去“显示实力”，却没有引来多大的风险，也没有在某种程度上挑战军事行动的极限，云云。
原 本是一次撤侨行动，却被刻意解读为“显示实力”，强调行动中的“军舰”因素，甚至片面指责“大国沙文主义”，凡此种种，除了不了解实情的误会之外，也是 “中国威胁论”的异形与变种。一个崛起的国家即便再强势，也不可能在紧急状态下罔顾人道主义与国际法在海外肆意行事，这种指手划脚本身，就是在戴着有色眼 镜看待中国和中国人。
这些年来，随着中国侨民的触角伸向世界各个地方，中国更加关注全体公民安全，更加注重在紧急状态下施展全球影响力， 而救助海外侨民、滞留公民的行动也更加常态化，这并不奇怪，世界上任何一个国家都会这样做，也是这样做的。2011年的利比亚撤侨是这样，前不久的也门撤 侨是这样，眼下的尼泊尔撤回中国游客也是这样。
对国民安全的高度关切，以及社会各方的守望相助，并不是“耍流氓”，也不会“耍流氓”，更不必“耍流氓”。其中，固然有中国国家综合力量得以大幅提升的因素，也与中国从本土向海外延伸的国家安全策略有关。
说到底，撤侨就是撤侨，属于一国政府对于本国公民的职责范围，并不值得过度阐释。当侨居之邦出现了社会混乱，进入了危险状态，“危邦不入，乱邦不居”，这个时候，祖国理当紧急调度各种资源，确保海外侨民的安全。这本身也是现代政府政治伦理所决定了的，并不值得大惊小怪。
以前是这样，现在是这样，相信今后依然还是这样。特别是，随着中国公民足迹的渐行渐远，国家保障海外公民安全的责任也自然会逐渐延伸，不仅体现在乱时撤侨，还包括保障侨民在海外的人身及财产安全。一句话，道阻且长。
