地点：广州市中级人民法院
结果：广州中院二审认为，案涉墓地与相邻墓地用地范围线有重叠，导致两个相邻墓地存在重叠面积，存在影响案涉墓地的独立使用，使案涉墓地的占地面积和实用 面积均受到影响。但按照合同约定的规格恢复原状，将损害案外人的墓地现状，恢复原状不具备现实可行性。应付精神抚慰金。
尊重宪法 尊重产权！从尊重亡人开始
但是，墓地有别于其他使用性质的土地，其具有特殊使用性，墓地作为埋葬死者遗体或骨灰的特殊用地，是后代追忆、祭奠已逝亲人的特定场所，承载着特殊情感。 广州中院认为，本案中，案涉墓地遭受一定程度的侵占和损害，有违社会公序良俗，且恢复原状不具有现实可行性，致使墓地实际购买人陈阿姨遭受一定程度的精神 痛苦。
因此，陈阿姨请求陵园公司支付精神损害赔偿金2万元，广州中院予以支持。改判陵园公司向陈阿姨支付精神损害赔偿金2万元，驳回其他诉讼请求。
侵占陵墓应恢复原状 为何法院要求一赔了之
