去年12月，阿尔木公安局在刑事复议决定书中称，原不予立案决定“事实清楚”
追诉 公安局以已过追诉时效为由不予立案
2015年9月22日，蒋志鹏向阿木尔公安局纪委提出控告。蒋明与大哥则前往阿木尔等待公安局的处理结果。
“2015年10月，阿木尔公安局派人到福建，找我叔录口供。其间肇事者托人找我们谈，愿提出赔偿来解决这个问题，我们态度坚决，要以法律的程序为我父亲申冤赔偿。”蒋明说。
2015年11月26日，阿木尔公安局以“已过追诉时效”为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第二项，一百一十条之规定，作出不予立案通知书。蒋明不服，向阿木尔公安局提出复议。
法制晚报记者查询公安部网站发现，以上两条规定分别是：犯罪已过追诉时效期限的;人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
“我是去年9月份收到了蒋志鹏的信，信中询问17年前的交通肇事案，案件发生时我也不在这任职，也不清楚这个案件，已立的案件中没有此次案件，便告诉了他，随后我去翻阅17年前原始档案才发现，有这个案件。”阿木尔交警队李德福队长说，“有三份笔录，一份现场图，肇事者逃逸，未看到立案登记表。立案以后就不受追诉时效限制，然而在没有立案的情况下，就已经过了追诉时效。”
2015年12月7日，阿木尔公安局“以原不予立案决定事实清楚、证据充分、程序合法”为由，维持原决定。蒋明随即向大兴安岭地区行署公安局提出复核。
转折 受伤司机被撞几年后曾报案 未过追诉时效
“去年年底，同案件中死者所乘坐的轿车司机，听说死者家属的情况后，也来到我们交警队，说起之前他受伤以及车辆撞毁一案，我们发现这个案子没有过追诉时效，就在12月下旬又把这个案子立了起来。”李德福队长说。
据李队长介绍，这位轿车司机在案发几年后曾到交警队报案。也正是因为这次报案，使得案件直到今天仍未过追诉时效。
“2015年12月19日，阿木尔公安局告诉我立案了。立案一周后，肇事者也已经自首了。”蒋明说。
2016年1月7日，大兴安岭地区行署公安局以“申请人撤回”为由，作出终止刑事复核程序通知书。不过，记者了解到，具体办理此起交通肇事案的民警已经去世，而主管领导也已经退休。
“因为当年的主办人员已经去世，我们就去找案发时的交通队长了解情况，被告知此案已经立了，但我们未见到立案登记表。至于为什么没见到，就不得而知了。”李德福队长称。
“按法律程序来说，不管交通肇事逃逸也好，其他刑事案件也好，任何刑事案件都应该立案。”阿木尔公安局法制科杨科长说。
“当事人向我反映情况后，我就组织人员对此案进行了了解，也派人去福建找死者家属了解情况，因为案件已经过了17年，具体因为什么原因没有立案，目前我们也不清楚。”阿木尔公安局纪委书记王维良说。
“这个案子再次立了以后，我们领导也很重视，经过一星期的调查，肇事者也已经自首了，目前案件已经移交给检察院，肇事者取保候审。”李德福队长称。
