藏匿深山22个小时后被锁定
摸排过程中，有一居民无意中提到，当晚杨溪桥乡牯牛山村蒋某在这个时段曾开车经过这里。民警获知后上网查询，发现蒋某的车正是北汽幻速的黑色小型汽车，车牌号为湘J12H59，与监控中的疑似车辆基本吻合。
6月4日下午，民警按车辆登记信息的电话进行联系，但无法接通。专案组民警只好通过当地村委会，找到蒋某家人、亲戚，要求他们帮助积极寻找蒋某，督促他投案。6月4日晚上7点多，迫于公安机关的强大压力，加上亲友的劝说，蒋某开着肇事车来到县交警大队投案。
据介绍，6月3日晚，蒋某开车出来办事，晚上8点半，行驶至国道319线桃源县杨溪桥乡杨溪桥村路段时，将行人罗某撞倒，他见天黑四下无人，返回牯牛山村逃逸。牯牛山属雪峰山脉腹地，主峰海拔1106米，是桃源最高的山峰。他以为藏匿在深山交警就追查不到。但他还是害怕，返回牯牛山村后不敢回家，把车停在路边，睡在车里。思前想后，第二天一早，他开车逃到安化县亲戚家，因为那里更是深山大泽，但他没想到，交警还是很快锁定了他。
6月4日晚8点多，肇事车辆被桃源交警依法扣留，嫌疑人蒋某被留置。目前，蒋某已被公安部门依法刑事拘留，此案还在进一步审理中。
肇事逃逸犯罪的性质是什么
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：
一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件；
二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理；
其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。
