金融博客网站Zerohedge就发Twitter说道，“同样都是使用非公认会计准则，SEC对特斯拉没有问题，却偏偏看不惯Valeant和阿里。”
实际上，SEC所调查的重点与去年一些空头和研究公司Pacific Square Research所提出的观点类似。除了阿里财务数据等问题，Pacific Square尤其对阿里巴巴是否应该巩固物流子公司，菜鸟网络提出了质疑。
Kynikos Associates的基金经理Jim Chanos就一直强调，“阿里巴巴的财务状况在美国数亿美元规模的上市公司中最值得怀疑。”专注做空的Chanos曾是最早做空安然的投资经理之一。他认为，阿里的财务数据类似于安然，存在很多表外实体，而这使得追踪阿里的实际收入变得不可能。
尤其值得注意的是，Chanos也强调了阿里的物流部分，他指出，由于阿里很大一部分业务在于包装并运输其平台销售的物品，但这一部分在对美国投资者的披露中并不存在。
阿里拥有该公司47%的股份，属于少数股份，所以菜鸟的盈利报告采用的是成本法，而非权益法核算。在提交给SEC的文件中，阿里提供了菜鸟公司有关账单。
