罗一笑事件的思考：故意夸大就涉嫌欺诈
罗尔本人、其文章及其行为是否属于慈善募捐，又是否在《慈善法》的规制范围？
昨天，记者采访了北京致诚社会组织矛盾调处与中心理事何国科。
何国科称，《慈善法》界定慈善募捐的概念，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动，其中有一个要素是这事是慈善组织做。显然，罗尔没有通过基金会筹款，其他慈善机构也没有参与，故称不上慈善募捐，应属个人求助，其行为也就不在《慈善法》的直接规制范围内。
对于通过文章打赏实现资金募捐的情况，民政部门相关人士称，“这应该属于个人公开募捐行为，与单纯打赏的区别在于引发同情争取资金支持，主观动机和客观事实都应该有认定条件。”
对此，清华大学公益慈善研究院副院长、教授邓国胜也对记者表示，他认为罗尔的行为不属于募捐，而是个人求助行为，并不违法。
“人之常情都可以理解，可能只是他们求助的信息不准确。但如果求助信息不真实，会有问题。”邓国胜说。
对于这种求助获得的多余款项，邓国胜表示应该按求助信息上的相关承诺处理，用于救助其他白血病孩子。
邓国胜还认为，如果是故意夸大其词求助，获得的金额和社会影响巨大，就会涉嫌欺诈。
昨日下午时分，深圳民政局通过官方微信发布消息，已成立调查组调查相关情况，调查结果将及时对外发布。
