为什么？
首先，事实是真的。即有证据证明任润厚实施了受贿、贪污犯罪。但是，上述所得均直接用于贿选和旅游、疗养支出，未扣押、冻结在案，检察机关申请没收的财产中不应包含该部分违法所得。
" 检察机关所提上述申请，法律依据不足，本院不予支持。"
最终，扬州市中院认为，检察机关申请没收的财产中，有人民币 30 万属于任润厚实施受贿犯罪所得，有人民币 1265。562708 万、港币 42。975768 万、美元 104。294699 万、欧元 21。320057 万、加元 1 万以及物品 135 件属于任润厚实施巨额财产来源不明犯罪所得，依法应当没收。
