矛盾根源：或因控股权
“国安在我们整个(体育)产业链里面基本上是算是最后一块拼图了。”雷振剑曾这样评价国安对于乐视的意义。
乐视在体育领域从内容到智能硬件、投资再到生态等多面出击之后，未来买下一家足球队的50%股权并不为奇。
然而，在赛季中期，这一合作出现了破裂的迹象。
今年7月，北京国安足球俱乐部总经理沈力在个人社交平台上发表图配文称：“自力更生，艰苦奋斗；抛弃幻想，准备打仗。”引发了外界对于国安与乐视合作的猜测。
有来自体育媒体的消息称，导致双方裂隙的直接原因是，在双方签订协议之后，乐视曾分两次给国安打过款，分别打了2000万、3000万，共五千万，只有1亿“冠名费”的一半。”
而另一种说法则是，双方约定的1亿冠名费用中，有5000万是在双方达成入股合约后计入股权款的费用。
很快，罗宁出面否认了这些传言称：“情况并不是像报道中说的那样，别听信那些没有官方宣布的传闻，这些应该都是揣测。”关于双方之间的股权谈判，罗宁表示一切都还在按照正常程序走。
不过此后，事态再次出现变化，今年9月，罗宁在一次采访中提到，国安增资扩股已经进入最后阶段，在谈到和乐视的关系时，他称：“我们之间其实没有任何矛盾。后来的实际情况就是人家困难，不能给钱。之前都谈得非常好，后来白纸黑字合同都写着，但就是没有钱，我们也没办法。之前他们融资也邀请我们去了，融了很多钱，之前谈的说的也都非常好，但现在就是没有投入。”
乐视体育的回应也证实了二者的宣告“分手”，乐视体育的相关工作人员对记者表示，“乐视体育已经按照合同付款，双方在核心条款上没有达成一致，导致最终在股权上没有进一步合作。”
至于的“核心条款”具体指什么，对方并未回应。
业界普遍认为，“核心条款”也就是双方矛盾的根源或许在于控股权。
一种说法是：乐视希望能够掌控得更多。乐视希望拿到51%的控股权，以掌握话语权。但国安方面希望乐视先付10亿元股权款作为“诚意金”，再探讨股权合作具体方案，而且国安也不保证控股的可能性，但这一方案并没有被乐视接受。
