承办此案的检察官称，像大卡车存在视线死角，如果发生了交通事故，确实不知情而离开现场，就不算交通肇事逃逸。
2、李某称“没看到”，是不是逃逸？
李某属“应能看到撞人”
承办此案的检察官表示，在此案中，李某并未立即停车查看，也没有保护现场，并未有保护受伤人员的行为，因此属于肇事逃逸。虽然李某声称自己没有看到撞到人，但他的前挡风玻璃都被撞裂，应该能看到撞到人。即使真的没有看到撞人的情形，在发生交通事故后，司机也有义务下车查看，保护现场，但李某并未停车查看，而是径直离开，因此属于逃逸。
清华大学法学院公法研究中心主任余凌云教授表示，在此案中，司机在主观上属于应当知道。因为即使后视镜看不到，但撞到人的震动是不一样的，而且伤者并未当场死亡，被撞的时候应该会有喊声，司机说自己不知道撞到人的解释很难说服法官。
3、李某将面临什么样的处罚？
面临7年以上有期徒刑
余凌云指出，李某本来就是夜间开车，又玩手机看微信，更应加重处罚。按《刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，处3年以下有期徒刑或者拘役；肇事后逃逸的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。因为李某肇事逃逸且事发后未赔偿受害人家属，因此将被从重处罚，面临7年以上的有期徒刑。
■专家说法：玩手机分散八成注意力
交通安全专家郝满良告诉记者，驾驶时对精神集中的要求非常高，是至关重要的安全保障。李某的事故属于典型的精力不集中引发的事故，因为他和行人是同向，而同向发生事故的几率非常小，容易发生事故的是转向(转弯)和对向(对面行驶)。
郝满良说，我国交通法规定驾驶时不能接打电话，是因为接打电话、玩微信等要分散驾驶人80%的注意力，而剩下的20%注意力不足以保证安全驾驶。所以，接打手机、玩微信等行为已逐渐成为“马路杀手”之一。
一般来说，驾驶人在路面上从眼睛看到异常路况，反映到大脑，再从大脑指挥刹车，再到车辆完成刹车，整个过程加起来的距离才是制动距离；从时间而言这个过程通常需要0。45秒至0。7秒，极少人反应非常快，比如郎平只需0。21秒。可即使以郎平的反应速度而言，如果是60公里的时速，车都已经开出五六米了，一般人则至少开出12米。另外，在大脑发出刹车指令，并使车辆停下的这段距离内，称为“非安全区域”，如果有人进入这个区域，非死即伤。
