政府应承担相应责任
“药品紧缺政府应该承担责任，对这些药品最起码应该予以保证、配备和组织生产。”干荣富表示，“政府必须要管，这是不能推诿的责任。对生产企业来说，也要承担相应的社会责任。”
4月29日，国家卫计委发布《2016年临床必需、用量小、市场供应短缺药品定点生产企业招标公告》，将9种药品通过招标选择生产企业，为政府办基层医疗卫生机构和公立医院供应定点生产品种。
包括马来酸麦角新碱注射液、注射用放线菌素D、氯解磷定注射液、注射用促皮质素、地高辛口服溶液、硫酸鱼精蛋白注射液、复方磺胺甲基异噁唑注射液、注射用盐酸平阳霉素和注射用对氨基水杨酸钠等9个药品。
近年来，国家多个部委出台过针对短缺药品的供应的应对政策。2014年5月8日，国家发改委正式发布《发改委定价范围内的低价药品目录》。 2015年1月国务院7号文，6月卫计委70号通知，提出急(抢)救药、妇儿专科用药直接挂网采购。2015年3月10日，去乙酰毛花苷等4个基本药物首批定点生产。
但“需求与供给”之间的矛盾依旧突出，上述临床必需的药品常常断档。
一位在药企工作多年的专业人士对此次政策也并不太看好，“政府之前也曾经定点几家企业进行短缺药的生产，本来也是寄希望于统购统销。但医院的采购量并没有扩大，本来就是以数量换取利润空间的生产厂家无利可图，后来不了了之。”
对此，干荣富表示，“虽然政府唱主角，但毕竟由于利润少，对企业和医院的吸引力都不大。”所以在“保证原料的前提下，要对定点生产的企业有一定的政策倾斜。发改委保证利润空间，工信部保证生产，卫计委保证临床使用，CFDA要保证药品质量，多部门联动进行监管。”
而对于用药的医院，“哪怕中间利润再少，为了治病救人也要配备救命药。考虑到药占比新标，也可以考虑用比如DTP的形式、院外药房等配备。”
另一种解决途径则是从医药产业角度考量，很多中国短缺药均可以便宜的价格从印度买到。
印度是仿制药大国和强国，大量药品价格低廉、出口欧美国家。与专利药相比，仿制药在剂量、安全性、效力、作用、质量以及适应症上几乎完全相同，但均价只有专利药的20%-40%。
据上海市卫生发展研究中心首席顾问胡善联介绍，“印度药80%的原料来自于中国，由于重视研发、制备工艺且政府大力支持仿制，加上监管很严，仿制药质量不错。”
