--不严也没关系，侥幸心态。“一些执法者之所以消极推诿、徇私枉法，关键是心存侥幸，认为放宽一点尺度无伤大雅，个人也不会承担什么后果。”空军某部政治部副主任卢震说。
仔细分析这些心态，发现都是私心杂念作怪、政绩观偏移。基于此，一些单位在处理官兵违法违纪问题时，想尽办法“捂盖子”，本该移交司法机关的没移交，用经济处罚、行政处理、纪律处分代替刑事追责，有的甚至将责任人安排转业复员或除名了事。
“对于执法者来说，较真碰硬是天职，避重就轻是失职，姑息纵容是渎职！”广州军区空军副司令员吕赞基一语中的。
调研中，记者还发现一个值得警惕的现象--选择性执法。即执法者严与不严态度不确定，是否从严要“看情况”。
--看人。有的人严兵不严官，严基层不严机关，严普通官兵不严党委领导。更有甚者，置“法不阿贵，绳不挠曲”的法治原则于不顾，对“有背景”的违法违规者不敢较真，网开一面。
--看事。执法的尺度根据事情产生的影响而定，一般来说只严那些给单位“抹黑”的、在军地已造成影响“捂不住”的、上级领导批示“过问”的。
--看势。少数人见风使舵，在上级集中清查整顿、巡视检查之前，才突击式、运动式严一阵子，抓几个“典型”做做姿态，待风头一过又“涛声依旧”。
显而易见，这些执法者所谓的“严”是有条件的，“严”只是他们装模作样、推卸责任的“道具”。
“舞弊者得利，则效仿者至；舞弊者受罚，则接踵者绝。”随着依法治军的深入推进，全军上下都在思考这样一个问题：执法必严、违法必究的要求如何真正落到实处？
“既要强化责任担当更要完善执法监督！”海军陆战学院院长陈昌峰认为，要做到严明执法，仅靠执法者的行为自觉还不够，必须借助完善的执法机制，归结起来就是明确执法责任、完善执法制度、强化执法监督、严格责任追究。
军事科学院法学专家许江瑞对此表示赞同，他认为：“要通过完善的制度安排，让执法主体知道自己的职责权限，明确执法的标准、方法、要求，时刻处于组织和群众监督之下，为执法中的失职渎职行为付出代价。”
党的十八大以来，习主席多次强调要加大依法治军、从严治军力度，着力增强法规制度执行力，坚决杜绝有法不依、执法不严、违法不究现象。军委总部相继推出了一系列依法治军、从严治军的铁腕举措，革除沉疴积弊，彰显了厉行法治的决心与力量。
治军之道，依法从严。践行这一铁律，三军将士任重道远。
