现在回到江歌案来，应该说对于陈世峰的一审判决是非常严厉的，估计陈世峰一方向东京高裁(高等法院)提出上诉的可能性非常大。但是二审颠覆一审判决的可能性非常小，这是因为一审审理中所认定的事实基本上无法推翻，当然在二审之前陈世峰一方能拿出凶器的那把刀是江歌所有的过硬证据就是另外一回事了。
所以陈世峰以及律师在二审之后能够争取的只有适用法律问题，也就是说判重了，应该少判几年，但就这个要求也很难实现。熟悉日本的人都知道这个案子判的重，但并不出格。如果正常的话陈世峰应该是获刑16年左右，多出来的那4年应该说是他自己“争取”来的。本来陈世峰的法庭策略应该是老实认罪，强调太冲动，鬼迷心窍，现在非常后悔，以争取法官和审判员的“悔罪”认可。
但陈世峰在法庭上数次挑战法官和公诉人权威，并且在往自己身上贴“说谎”和“狡辩”标签了。本来在量刑时取轻的理由是法官认为犯人已经悔罪，还有“更生”的可能性，一个说谎和狡辩的人是不可能更生的，法官肯定挑重的判了。江山易改，本性难移。可以预想陈世峰会在二审之后的法庭上还是这么一副腔调，不会给法官留下什么好印象。所以，这个案子即使有二审甚至三审，也就是走一个程序，想推翻一审判决非常困难。
