近日，将重复发表的作品充当新作投稿、被长江文艺杂志社发声明指责的陕西省作协副主席吴克敬再被曝负面——其作品《户县赋》涉嫌抄袭陕西户县作协副主席李景宁的诗赋。昨日下午，吴克敬回应记者时否认自己有抄袭行为，称作品系根据户县县志所整理。
昨日，纪实作家张弓在博客发表文章称，第五届鲁迅文学奖获得者、陕西省作协副主席、西安市作协主席吴克敬涉嫌扮“李鬼”，“全文抄袭陕西户县作家协会副主席李景宁的《户县赋》。”
张弓提供的照片显示，今年6月29日发表于陕西户县报纸《金户视野》的文章《户县赋》，作者落款正是“吴克敬”。而另一篇《户县赋》，则于2009年4月19日发表在《陕西日报》上，作者是陕西户县作家协会副主席李景宁。记者注意到，李景宁的《户县赋》为1030字，而吴克敬的《户县赋》为205字。吴克敬205字的文章有192字与李景宁的《户县赋》完全一致。
昨日下午，法制晚报记者电话联系上李景宁。李景宁说，2009年发表在《陕西日报》的《户县赋》确实是他创作，是在参加当年省里举办的“百县赋”征文活动中写的。前两天，经朋友转发提醒后，李景宁去看了吴克敬写的《户县赋》，“确实是抄袭我的作品。”
“吴克敬老师我认识，也很尊敬他，身份名气都比我大很多，但抄袭的事情确实不该。”李景宁说，他发现，吴克敬还抄袭了他的另外一篇赋《渭水赋》，吴将其改为《渭河赋》发表在陕西出版协会的《延河杂志》第五期上。“自己不会因此投诉他，还是希望他能够道歉，对社会公众有个交代。”
在接受法晚记者采访时，吴克敬否认自己存在抄袭的行为。对于《户县赋》的创作，吴克敬说，是根据县委书记拿的《户县县志》整理写的，“县上就这几件，所以诗会存在雷同的地方。”
对于《渭河赋》也被指抄袭李景宁的情况，吴克敬在电话说，“这也是他的？我讲不来，我不知道。”随后，吴克敬并未介绍更详细情况，挂掉了电话。
“窃书不能算偷窃书！读书人的事，能算偷么？”这是鲁迅先生笔下的孔乙己在偷书被抓狡辩时的“经典语录”。窃书当然算偷，剽窃也算偷。孔乙己偷的是实物，吴主席偷的是思想。孔乙己拿读书人的事当挡箭牌，吴主席拿“难免雷同”当遮羞布。无论偷窃书籍，还是剽窃思想，都丢了文人的风骨。
