庭审中，梁某主张其系应届毕业生，不同于一般从外省市引进的特级和骨干教师等人才引进，不属于条款约定的人才引进人员且聘用合同约定的11万元违约金过高，远远高于在校收入。学校一方则主张，合同已明确约定违约金为11万元(即5万元+未履行合同年限6年*1万元)。
近日，通州法院审结此案。法院认为，结合已查明的情况，可以认定双方关于违约金的约定明确、具体，原告应明知违约应承担的相应后果，双方签订的聘用合同补充条款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。因此，判决梁某支付学校违约金11万元、人才引进费20万元。
延伸阅读
北京户口加配偶子女随迁这都不是事儿，只要你是这七种人之一
为进一步优化本市人才队伍结构，加强首都经济社会发展的人才保障， 围绕北京“四个中心”战略定位和城市总体规划布局，本市近日发布《北京市引进人才管理办法（试行）》，加大对科技创新、文化创意、体育、国际交往中心建设、金融、教育医疗、高技能等七类人才的引进力度。
