资料图
宋文代一审被判处死刑后上诉。2013年8月9日，内蒙古高院认为一审判决事实清楚、证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，维持了一审判决，案件随后进入最高法死刑复核阶段。
律师称多项事实缺乏证据
对于一审和二审的裁判，宋文代并不认可，因此在最高法院的死刑复核阶段，宋文代聘请了律师为其辩护。
据宋文代的死刑复核辩护律师谢通祥介绍，根据案卷材料，法院认定的多项事实缺乏证据。其中，法院有一笔认定宋文代挪用乾坤公司1000万元资金注册成立自己的公司、并获取2.9万亩土地租金1700万元的事实不清。
谢通祥认为，此处所指的宋文代成立自己的公司实际为牛元公司。2003年8月11日，包括宋文代在内的乾坤公司3名高管代表代表乾坤公司出资成立牛元公司，这个公司实质上是乾坤公司的子公司。之后在2004年2月19日，牛元公司经过了重新验资注册，此时这个公司的出资人分别是宋文代和3名案外人。这4人都是个人出资，运营资金是由宋文代向案外人马某借款1000万划入牛元公司账户，没有乾坤公司的资金。因此这个公司的性质是宋文代的私人公司，其以个人的第二个牛元公司与政府订立的合同取得2.9万亩土地等优惠条件，并出租这部分土地，收取的租金是合法的。
此外，谢通祥还提出，根据2005年3月乾坤公司董事会决议，宋文代当时已经不是国有股代表，开发区管理委员会委派他人担任了乾坤公司的国有股代表董事，宋文代在主体上不符合挪用公款和贪污的主体要件。
