中国对付萨德要用什么武器 萨德入韩仅一种情况有用
日前，美国在韩部署“萨德”风声日紧，我外交部严正声明坚决反对。而一些媒体也跟风炒作中国对抗“萨德”的“新技术”。有人甚至在说，中国要研制一系列高超声速中程导弹来对付“萨德”。
其实早在韩国还在讨论是否批准部署“萨德”的时候，笔者就已经分析过“萨德”对于韩国并无意义。而且，如果中美间爆发严重冲突，“萨德”对中国而言也不过是多了一点儿麻烦，算不上什么严重威胁。可以说，“萨德”对于韩国来说是“损人不利己”，背后反映出的，是该国精英阶层挥之不去的对美国的精神依赖。
2010年中美黄海“亮剑”后，韩国也一度考虑其地区安全形势，“萨德”就是在这个形势下，美国逼迫韩国“选边”的“试金石”。韩国如今的选择，已经发出很明确的信号。然而在中国的强烈反应之下，韩国依然不改初衷，那么中韩关系恶化的责任，自然要落在韩国自己的身上。
近年来，美国在其战略对手周边加强反导部署，已经成为一种明显趋势，究竟美国的战区反导系统和国土反导系统有什么能耐，我们该如何破解呢？
要讨论反导，我们首先还是要说说反导系统的目标——弹道导弹，只有理解了战略、战役、战术弹道导弹究竟是干什么的，我们才能理解相应反导系统的目的，才能谈得上理解“破解”之道。
机动发射架上起竖中的V-2飞弹
现代导弹系统的鼻祖，可以追溯到第二次世界大战。当时德国的V-1V-2导弹号称“复仇武器”，主要用于袭击英国伦敦，后来也被用来打击比利时安特卫普等欧洲大陆上的重要目标。1941年，纳粹德国曾经用轰炸机对英国实施空中进攻战役，英军依赖雷达预警系统、民防体系、拦截机、高射炮，进行了有效的抗击。
纳粹的V-1导弹作为一种使用脉冲喷气式发动机的巡航导弹，飞行速度较快，又采用低空飞行，当时的雷达难以预警，因此英军对这种导弹的拦截率不高。但尽管如此，从心理意义来说，这种可以被民防对空观察哨及时发现的导弹，至少在它飞临目标区之前，英国人还能拉响空袭警报。
