全面否认指控辩称无中生有
陈维聪在法庭上表示，起诉书指控的都不是事实，是受害人无中生有、颠倒黑白的诬告。
他辩称，自己与杜婉芬夫妇是邻居，因为对方爱好文物而走得很近。前两宗拍卖在广州进行，要花20万元买竞拍牌，为了省下这笔钱，杜婉芬夫妇让他用牌帮助竞拍，“事先说好如果高出什么价格就不拍了”。
针对第一宗指控，陈维聪称，清雍正粉彩福禄寿三星图瓶的价格杜婉芬夫妇知道竞拍价格是61。6万元，之所以支付173万元，是因为还包括90多万元的酒钱，这些酒是合作购买，有一些当场提走，有一些拍卖行分两次送到家里，他按清单将属于杜婉芬夫妇的那一份交给了他们。
针对第二宗指控，陈维聪辩称，是因为对方要发票入账，所以才和拍卖行商量，将自己购买的33。6万元葫芦瓶的发票开成龙纹大盘的，实际上对方仅支付了龙纹大盘的价格，其他的是买酒的钱，是杜婉芬夫妇买来送礼用的。
针对最大数额的第三宗指控，陈维聪称他并没有去伦敦、纽约等拍卖行现场，而是认识一位香港的收藏家，对方拍完后他再购买，他先从收藏家手里拿到文物，杜婉芬夫妇到其家中挑选，挑中了后有时候会延迟付款，有时会和下一批藏品一起付款，钱都是直接支付给香港收藏家。
“所有的拍品都是我跟他做的买卖，我买回来后再卖给他们。”陈维聪称，35件藏品的交易也不是一宗，是3年时间一宗一宗买卖累计起来的交易。
该案件目前还在审理中。
