网络配图
陈维聪庭审否认委托关系
陈维聪在法庭上表示，起诉书指控的都不是事实，是被害人无中生有、颠倒黑白的诬告。
他辩称，杜婉芬夫妇与其是邻居，因为对方爱好文物而走得很近。前两宗拍卖在广州进行，要花20万元买竞拍牌，为了省下这笔钱，杜婉芬夫妇让他用牌帮助竞拍。而多付的钱，是一起买酒的酒钱，是杜婉芬夫妇托他买来送礼用的。
针对最大数额的第三宗指控，陈维聪称这35件/套藏品的拍卖会都是在境外国家进行，他并没有参加拍卖会，藏品是他从香港一对兄弟藏家手中购来，再转卖给杜婉芬夫妇，中间肯定会存在利润差价。他说，“所有的拍品都是我买回来后再卖给他们。”陈维聪否认是受委托购买拍品。
庭审中，陈维聪自称收藏家，而杜婉芬夫妇是“收藏爱好者”。起诉书显示，杜婉芬夫妇主要从事豪车生意。昨日法庭上，陈维聪的辩护律师为他作无罪辩护。法庭目前没有作出判决。
