怀疑鉴定机构造假，男子拒绝支付抚养费
2012年、2013年，长期外出做生意的高某两次起诉至广东省肇庆市某法院要求与李某离婚，高某在离婚诉讼中就曾怀疑11岁的孩子小林是李某与他人所生，向法院申请进行亲子鉴定。该法院依法委托某司法鉴定中心对高某与孩子小林之间是否存在亲子关系进行鉴定。
2012年9月和2013年1月，该鉴定中心两次对高某和儿子小林的关系进行亲子鉴定，肇庆市某法院依据鉴定结果，确认小林是高某的儿子，并判决离婚后小林由李某抚养，并支付抚养费。
高某认为，李某是肇庆人，鉴定机构也是肇庆的，因此两次的鉴定结果都是李某买通关系，制作的虚假亲子鉴定报告。高某坚持认为孩子不是自己的，拒绝支付抚养费。
