3 防侦察能力强 空袭难奏效
IS之所以难打，也和美军的策略相关。奥巴马打击“伊斯兰国”的策略之中，着重强调的就是美国绝不会派地面部队重返伊拉克。但要彻底摧毁IS，没有地面部队的正面战场交锋，几乎是一个不可能完成的任务。
“阿富汗战争摧枯拉朽，如果美国要复制一场阿富汗战争，打击IS当然是可以的。”王国乡指出，但是地面作战成本要比空袭高很多，以目前美国的财政状况要进行地面作战并不容易。
而在不进行地面作战的情况下，“空袭要有效，必须有地面情报的有力配合。”王国乡说，但是美军以及多国联盟，恰恰缺乏这一点。
IS并不是沙漠里任美军空袭的孤立目标，王国乡说，IS作战人员大多着便装，使用民用车辆，尤其是占领城市后，更会化整为零。
自美军宣布对叙利亚境内发动空袭之后，IS已撤出其占领的军事基地和叙利亚政府的建筑，移走武器和人质。他们与当地居民混杂在一起，缺乏地面侦察力量的多国联盟，则无法判断哪些是IS士兵，哪些是平民，从而影响打击效果。而且，IS很多人“受过高等教育，撰写了专门手册，介绍如何躲避打击和空中侦察”。王国乡介绍说。
从军事角度讲，空袭要依靠卫星和空中侦察确定目标，周期长且需要大量专业人士来判读信息，一旦IS化整为零，就很难再侦察到。因此，社科院西亚非洲研究所研究员贺文萍指出，如果没有美军直接参战，仅依靠刚宣布成立的、各派利益纠结不清的伊拉克新政府和库尔德人武装，恐怕难以从根本上摧毁并消灭 “伊斯兰国”。
4 对手各做打算 并未齐心参战
或许不是IS太强，而是它的对手，各自珠胎暗结，并没有真正地心往一处想，劲儿往一处使。
IS难打，说到底并不是军事问题，而是政治问题。据王国乡介绍，如今打击IS的多国部队中，不乏曾经支持IS的力量，这些国家到底多大程度上真正地想打IS，值得商榷。在多国联盟中参与空袭的国家目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5个阿拉伯国家。在分配作战任务方面很难协调统一，各方都有各自的利益考虑。
